]]>

mardi 2 janvier 2007

Déçu pour les irakiens:

Il y a 3 jours, Saddam Hussein était pendu... Le tout filmé "à l'insu du plein grès" des bourreaux qui montre qu'il n'y a eu aucun protocole; ce fut rapide: Il arrive, on lui propose une cagoule, il refuse, on la lui attache autour du cou, puis on le fait se tenir debout sur une planche en métal, on lui met la corde au coup et crack !! Saddam gigote mort au bout d'une corde, la nuque désarticulée sous les cris de "Moqtada, Moqtada !!" puis ça finit par un gros plan sur son visage éteint. Fin de l'épisode Saddam Hussein, durée de la vidéo: 2 minutes 30 secondes. Il leur a fallu 110 secondes pour l'amener et l'exécuter (les 40 dernières secondes ne sont qu'un zoom sur le cadavre), c'est ce que l'on appelle une exécution 'express', juste avant l'Aïd, fête musulmane très importante.

Verdict: Très très déçu. Pas pour moi, mais pour les irakiens, car personnellement, je m'en tape complètement. Il a mis 20 ans à prendre le pouvoir en exécutant ses opposants un à un, puis une fois dictateur, une petite guerre contre l'Iran (un million de morts), un petit génocide contre les kurdes et les chiites ( entre 5 et 700.000 morts) à cela on ajoute deux guerres contre les USA (une bien cherchée, l'autre non) espacées de 10 ans d'embargo qui ont fait grosso modo un million de morts et on peut même ajouter qu'il est responsable de l'exil de 10% de sa population à travers le monde soit une diaspora de 2 millions d'âmes. Toujours selon l'ONU, l'Irak est passé d'un statut de pays riche du proche orient à un statut de pays misérable en guerre civile qui a fait au bas mot 500.000 morts en 4 ans. Donc Saddam Hussein, je m'en fous qu'il soit mort, je serais même presque soulagé, mais j'ai une mauvaise impression, ou plutôt plusieurs:

_Pourquoi ne pas l'avoir exécuté dès sa capture si c'était pour faire une parodie de justice? A quoi ça a servi de le juger et l'exécuter pour quelques morts il y a 25 ans alors que des milliers de kurdes et de chiites réclamaient un vrai jugement?

_Pourquoi une exécution à la va-vite? Pourquoi ne pas l'avoir fait fusiller comme il le demandait, le résultat aurait été le même, il demandait juste à choisir son exécution?

_Comment parler de justice alors qu'à la vue de la vidéo, on voit que c'est une simple vengeance de chiite à la botte de Moqtada Al Sadr? La justice est-elle la vengeance?

_Pourquoi ne pas l'avoir fait juger à La Haye pour ses crimes? A quoi ce tribunal corrompu a t'il servi?

_Pourquoi une exécution à la cowboy, à la texanne, et juste au moment de l'Aïd? Se rendent-ils compte qu'ils ont transformé un boucher en martyr?

Bref, déçu, triste de voir que la justice a été bafouée pour faire plaisir à Bush pour la nouvelle année. Franchement, si c'était pour faire ça, il n'avait qu'à le buter discrètement il y a 3 ans, lors de sa capture, ça n'aurait pas traîné au moins. Un procès de Nuremberg aurait valu la peine, j'en suis certain.

Pauvre Champs Élysées...

L'avenue des Champs Élysées est vue par la planète comme étant l'une des plus jolies avenues du monde, un endroit féerique, enchanteur, le centre de Paris, la ville romantique des Lumières, le plus grand et le plus tenace des clichés. Je n'ai jamais compris cette passion pour 'les Champs'; c'est vrai que les monuments tout autour sont superbes; pensez donc: Le Louvre, les Tuileries, la Place de la Concorde, le Petit et le Grand Palais, l'Arc de Triomphe, les grandes avenues très bourgeoises qui la croisent (Foch, Matignon, la Boétie, etc...), c'est vrai qu'il y a beaucoup de magasins de luxe qui montrent le bon goût à la française (Boucheron, Cartier, Vuitton) et une multitude de petits bistrots bien franchouillards qui ravissent le touriste comme le Fouquet's qui te sert un coca à 7 euros ou un café à 6 euros (savoure le bien celui la), c'est vrai qu'il y a encore des places mythiques comme le Lido ou le Queen mais je trouve que la place n'a plus aucun charme.

Je m'explique, depuis quelques temps, j'ai de plus en plus l'impression que c'est devenu une gigantesque avenue marchande, une sorte de Main Street de Disneyland, où tu ne vas que pour consommer, rien voir, mais juste consommer, un peu comme quand tu vas aux Quatres Temps de la Défense qui est le plus grand mall de France: Le temple de la consommation. Si encore cette consommation était à la hauteur, que ce n'était que de grandes marques, même étrangères comme Van Cleef and Arpel, Armani, Gucci and tutti quanti, je pourrais comprendre, mais c'est devenu tellement cheap que ça dénature l'avenue, ça l'a rendue banale.

Petit tour d'horizon :
_3 Mac Donald's, 2 Quick et un Planet Hollywood, miam miam.
_Un Gap, un Célio, un Adidas store, un Foot Lockers, un Zara.
_Une vitrine Peugeot et Renault.
_Une Fnac géante et moche qui ressemble à une supérette, par contre, chapeau au Virgin qui a le bon goût de faire un magasin à la hauteur.
_Un Disney Store affreux, un Monoprix (!!!).


Bref, entre le vendeur de hamburgers, de fringues cheap ou de survet' et le kiosque qui placarde sur sa façade des couvertures de magazines pornos, franchement ça craint. Sans oublier maintenant que les vendeurs africains de grigris ou de contrefaçons (en face des boutiques de vrais !!!!) ne sont plus expulser et tu vois ce que c'est devenu. Heureusement, il reste encore quelques cinémas, qui doivent sûrement lutter pour rester sur cette avenue (quoique, à 10 euros la place, ils doivent faire du chiffre) et quelques bistrots qui sauvent un peu l'honneur, mais franchement, si j'étais guide touristique, je crois que je ne conseillerais pas à l'étranger de s'y attarder.

Pauvre Champs Élysées :(