Déçu pour les irakiens:

Il y a 3 jours, Saddam Hussein était pendu... Le tout filmé "à l'insu du plein grès" des bourreaux qui montre qu'il n'y a eu aucun protocole; ce fut rapide: Il arrive, on lui propose une cagoule, il refuse, on la lui attache autour du cou, puis on le fait se tenir debout sur une planche en métal, on lui met la corde au coup et crack !! Saddam gigote mort au bout d'une corde, la nuque désarticulée sous les cris de "Moqtada, Moqtada !!" puis ça finit par un gros plan sur son visage éteint. Fin de l'épisode Saddam Hussein, durée de la vidéo: 2 minutes 30 secondes. Il leur a fallu 110 secondes pour l'amener et l'exécuter (les 40 dernières secondes ne sont qu'un zoom sur le cadavre), c'est ce que l'on appelle une exécution 'express', juste avant l'Aïd, fête musulmane très importante.

Verdict: Très très déçu. Pas pour moi, mais pour les irakiens, car personnellement, je m'en tape complètement. Il a mis 20 ans à prendre le pouvoir en exécutant ses opposants un à un, puis une fois dictateur, une petite guerre contre l'Iran (un million de morts), un petit génocide contre les kurdes et les chiites ( entre 5 et 700.000 morts) à cela on ajoute deux guerres contre les USA (une bien cherchée, l'autre non) espacées de 10 ans d'embargo qui ont fait grosso modo un million de morts et on peut même ajouter qu'il est responsable de l'exil de 10% de sa population à travers le monde soit une diaspora de 2 millions d'âmes. Toujours selon l'ONU, l'Irak est passé d'un statut de pays riche du proche orient à un statut de pays misérable en guerre civile qui a fait au bas mot 500.000 morts en 4 ans. Donc Saddam Hussein, je m'en fous qu'il soit mort, je serais même presque soulagé, mais j'ai une mauvaise impression, ou plutôt plusieurs:

_Pourquoi ne pas l'avoir exécuté dès sa capture si c'était pour faire une parodie de justice? A quoi ça a servi de le juger et l'exécuter pour quelques morts il y a 25 ans alors que des milliers de kurdes et de chiites réclamaient un vrai jugement?

_Pourquoi une exécution à la va-vite? Pourquoi ne pas l'avoir fait fusiller comme il le demandait, le résultat aurait été le même, il demandait juste à choisir son exécution?

_Comment parler de justice alors qu'à la vue de la vidéo, on voit que c'est une simple vengeance de chiite à la botte de Moqtada Al Sadr? La justice est-elle la vengeance?

_Pourquoi ne pas l'avoir fait juger à La Haye pour ses crimes? A quoi ce tribunal corrompu a t'il servi?

_Pourquoi une exécution à la cowboy, à la texanne, et juste au moment de l'Aïd? Se rendent-ils compte qu'ils ont transformé un boucher en martyr?

Bref, déçu, triste de voir que la justice a été bafouée pour faire plaisir à Bush pour la nouvelle année. Franchement, si c'était pour faire ça, il n'avait qu'à le buter discrètement il y a 3 ans, lors de sa capture, ça n'aurait pas traîné au moins. Un procès de Nuremberg aurait valu la peine, j'en suis certain.

Pauvre Champs Élysées...

L'avenue des Champs Élysées est vue par la planète comme étant l'une des plus jolies avenues du monde, un endroit féerique, enchanteur, le centre de Paris, la ville romantique des Lumières, le plus grand et le plus tenace des clichés. Je n'ai jamais compris cette passion pour 'les Champs'; c'est vrai que les monuments tout autour sont superbes; pensez donc: Le Louvre, les Tuileries, la Place de la Concorde, le Petit et le Grand Palais, l'Arc de Triomphe, les grandes avenues très bourgeoises qui la croisent (Foch, Matignon, la Boétie, etc...), c'est vrai qu'il y a beaucoup de magasins de luxe qui montrent le bon goût à la française (Boucheron, Cartier, Vuitton) et une multitude de petits bistrots bien franchouillards qui ravissent le touriste comme le Fouquet's qui te sert un coca à 7 euros ou un café à 6 euros (savoure le bien celui la), c'est vrai qu'il y a encore des places mythiques comme le Lido ou le Queen mais je trouve que la place n'a plus aucun charme.

Je m'explique, depuis quelques temps, j'ai de plus en plus l'impression que c'est devenu une gigantesque avenue marchande, une sorte de Main Street de Disneyland, où tu ne vas que pour consommer, rien voir, mais juste consommer, un peu comme quand tu vas aux Quatres Temps de la Défense qui est le plus grand mall de France: Le temple de la consommation. Si encore cette consommation était à la hauteur, que ce n'était que de grandes marques, même étrangères comme Van Cleef and Arpel, Armani, Gucci and tutti quanti, je pourrais comprendre, mais c'est devenu tellement cheap que ça dénature l'avenue, ça l'a rendue banale.

Petit tour d'horizon :
_3 Mac Donald's, 2 Quick et un Planet Hollywood, miam miam.
_Un Gap, un Célio, un Adidas store, un Foot Lockers, un Zara.
_Une vitrine Peugeot et Renault.
_Une Fnac géante et moche qui ressemble à une supérette, par contre, chapeau au Virgin qui a le bon goût de faire un magasin à la hauteur.
_Un Disney Store affreux, un Monoprix (!!!).


Bref, entre le vendeur de hamburgers, de fringues cheap ou de survet' et le kiosque qui placarde sur sa façade des couvertures de magazines pornos, franchement ça craint. Sans oublier maintenant que les vendeurs africains de grigris ou de contrefaçons (en face des boutiques de vrais !!!!) ne sont plus expulser et tu vois ce que c'est devenu. Heureusement, il reste encore quelques cinémas, qui doivent sûrement lutter pour rester sur cette avenue (quoique, à 10 euros la place, ils doivent faire du chiffre) et quelques bistrots qui sauvent un peu l'honneur, mais franchement, si j'étais guide touristique, je crois que je ne conseillerais pas à l'étranger de s'y attarder.

Pauvre Champs Élysées :(

Bravo Nico !

Nan! Pas Nicolas Sarkozy mais Nicolas Hulot! En voila un qui utilise sciemment son image médiatique pour fédérer autour d'un sujet intéressant! Ça change de Johnny qui parle des impôts trop élevés en se barrant en Suisse avec son magot alors que c'est les français qui lui ont remplis les poches pendant 45 ans. Ça change de Doc Gynéco complètement enfumé qui soutient Sarkozy ou de Bacri qui appelle les jeunes à voter alors qu'ils s'en branlent puisqu'ils savent que ça ne changera rien pour eux.


De l'écologie! Ça fait plaisir d'en parler sachant que le parti politique qui se l'ai accaparé est plus occupé à se battre sur le nombre de sièges qu'il peut grappiller à l'Assemblée Nationale que des vrais problèmes écologiques; résultat? Les seuls qui parlent d'écologie sont cet abruti de Bové qui va faucher des OGM ou démonter des MacDo ou les mecs de Greenpeace qui s'enchaînent aux voies ferrées pour éviter que l'on rendent l'uranium traité des centrales allemandes. L'écologie devrait être un lobby puissant, et pas un parti politique, est ce qu'il y a un parti politique de l'économie ou de l'éducation? Non, alors terminé les Verts teintés communistes qui se sont emparés de la défense de la nature et que l'on voit seulement marier des homos (quel rapport avec l'environnement?) mais un super lobby qui soulèverait les foules contre la construction d'une centrale nucléaire ou la construction d'une ligne à haute tension dans une vallée protegée, un lobby qui pousserait le gouvernement à voter des lois qui empècherait la vente d'appareils trop polluants ou gourmants en electricité, une lobby qui pousserait le gouvernement à faire plus de transports en commun et pas une pauvre ligne de Tramway de 8km autour de Paris pour une agglomération de 11 millions d'habitants. Bref, Hulot fait du lobbying sur les partis et menace de se présenter si les partis ne signent pas son pacte écologique! J'applaudis et j'espère que Ségo et Sarko ne vont pas signer ce pacte pour se débarrasser de lui et tout oublier après!
Hulot a tout compris et il essaye de faire avancer les choses, au niveau de la France, c'est peu, surtout que l'Inde et la Chine prennent le relais, mais au moins, on donnera l'exemple.

Vous pouvez voir son pacte ici! qui s'articule autour de dix points variés comme l'économie, l'agriculture, la recherche et la santé; allez-y, votez pour son pacte et soutenez le, au moins quelqu'un de pas démago qui fait pression sur les politiques !

Bravo Nico !

La bande à Seba !

Me revoilà après 4 mois sans aucun post; je ne sais pas pourquoi je me remets à écrire, peut-être que la nouvelle version de Blogger qui m'a poussé à rénover mes anciens articles m'a par la même occasion redonner envie de continuer ce blog qui a maintenant un an et demi pour à peine 65 contributions, dont la moitié inintéressantes. Va savoir, toujours est il que je trouve mon blog, plutôt pas mal, sans trop de langages SMS, avec quelques réflexions pas trop nulles et complètement lavé de ses publicités !

Bref, je me suis dit que j'allais prendre un sujet qui me tenait un peu à coeur pour le traiter, en pleine nuit, à 4h du mat', les yeux usés et le cerveau H.S.... Ne sachant pas trop de quoi parler, je me suis dit que j'allais trouver rapidement sur Google en surfant de page en page jusqu'à tomber sur le mec le plus drôle et pathétique de l'année : Kémi Seba alias Gilles Robert Capochichi.
Une brève description: c'est un mec de 30 ans, d'origine Béninoise, qui suite à une scolarité un peu ratée finit par créer une secte après un bref passage chez les NOI(Nation Of Islam). On peut résumer son mouvement et sa pensée en disant qu'il prône un retour des noirs en Afrique après s'être fait dédommager des siècles de spoliations européenne tout en affirmant que les noirs -ou Kémites- sont une race supérieure.
Certains l'appellent le "Hitler Noir", je pensais que c'était disproportionné, mais je n'arrive pas à les contredire; il prône la pureté de la race noire, fustige les métissages, parle d'espace africain, se dit prêt à la violence contre ses ennemis, puise sa rhétorique dans le polythéisme égyptien comme Hitler puisait la sienne dans la mythologie scandinave et a trouvé les mêmes coupables de tous les maux: les juifs. Ce n'est pas compliqué, après avoir écouté quelques discours, il semblerait que la communauté juive soit responsable de toutes les souffrances que lui ou les noirs ont subi depuis des millénaires, pire, c'est le judaïsme qui aurait instauré le racisme (malédiction de Cham). Quand on l'écoute, on est atterré par tant de manichéismes qui fait mouche chez les noirs de France les plus paumés; ça serait les juifs, pardon les sionistes (il cache sa haine en surfant sur la mode de l'antisionisme) qui auraient organisés la traite négrière, oubliant que ce mouvement existe depuis le XXème siècle, et c'est les sionistes qui veulent le faire taire quand il est arrêté parce qu'il fait des descentes dans les quartiers juifs ou quand il menace les rabbins de représailles pour protéger un assassin présumé (Youssuf Fofana).

Malgré ce dégoût, il me fait rire parce que je le vois essayer tant bien que mal d'imiter Malcom X ou Farrakhan mais le talent en moins; je le vois essayer de faire un noyau dur de 100 skinheads version bronzée pour aller casser du youpin dans la rue des Rosiers; je le vois essayer de réunir un soutien pour tenter de prendre la mairie de Sarcelles par les urnes (je ne le vois pas faire 0.5%) ou par les armes !! Je le vois bien tenter de prendre une mairie d'assaut avec sa bande de crânes rasés! Je le vois se prendre dans quelques années perpét' pour avoir tué un juif ou pour avoir bourré le crâne d'un pauvre débile qui le fera à sa place. Le pire dans tout ça, c'est que lorsque l'on va sur son site, il a derrière sa photo une sorte de chandelier qui ressemble à une Ménorah juive ou lorsqu'il parle de spiritualité, les icônes représentent des rouleaux de la Torah.

Ils ne me font pas particulièrement peur, c'est juste un groupe d'abrutis sans repère guidé par un débile asocial comme il y en a des centaines en Europe, et il est certainement surveillé de près par les R.G., mais je trouve ce groupe tellement pathétique que je devais en parler, il me font penser à ce blanc néo-nazi belge sans emploi suivi par les caméras de strip-tease et qui était haineux sans raison. Des cas isolés, mais super dangereux. Je citerais donc Einstein en conclusion :

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue."

Bravo Kémi, tu repousses les limites de l'insondable, on se sent intelligent en t'écoutant, même en feuilletant un Mickey Parade :)

Paysans à la con !

Allez, c'est mon quart d'heure écolo, et j'ai vraiment envie de dégueuler sur les paysans des Pyrénées qui sont contre la réintroduction des Ours dans leurs montagnes.
Ils menacent de les buter (ce qu'ils ont déjà fait d'ailleurs) voir même de grève de la faim, ce qui montre que Lassale a fait des petits dans cette communauté d'abrutis.

Démontons leurs arguments un à un pour se convaincre de leur bêtise insondable:

_Il n'y a pas assez de place.

FAUX. Les Pyrénées françaises sont plus grandes que la Slovénie (21000 km² contre 20000km²) et sont moins peuplées (65hab/km² contre 95hab/km²)et pourtant, en Slovénie, il y a 700 ours en liberté contre 5 dans les Pyrénées !!
Je rêve, on a plus de place et moins de monde en France et pourtant, on a 140 fois moins d'ours que la Slovénie et ils osent dire qu'il n'y a pas de place !

_Les ours sont dangereux et vont insécuriser les forêts pyrénéennes.

FAUX. Il n'y a quasiment jamais d'accidents Ours/Humains en Slovénie, pourquoi cela changerait-il en France? On ne compte plus le nombre de petites vieilles ou de jeunes enfants déchiquetés chaque année par des chiens sauvages ou mal dressés et personne ne pense à l'éradication du chien. Hypocrisie et mauvaise foi donc. Je peux ajouter que l'ours vivait en liberté en France jusqu'à son éradication en 1980, soit 25 ans à peine, c'est donc une race qui a tout à fait le droit de vivre dans nos montagnes, au même titre que les marmottes, les faucons ou les chamois.

Ces paysans sont d'un sans-gène sans limite en voulant interdire nos montagnes aux ours sous prétexte qu'ils sont carnivores alors que leurs troupeaux sont remboursés par l'état rubis sur l'ongle à chaque accident, même si la plupart de ces accidents sont causés par... des chiens! Mieux, nos politiques hésitent par manque de courage d'affronter ces imbéciles alors que l'Espagne ou l'Italie ont l'intelligence de réintroduire leurs animaux sauvages sans se laisser intimider. Ce qui me dérange le plus, c'est de voir notre cher pays donner des leçons aux pays africains pour préserver leurs lions, leurs éléphants, leurs rhinocéros et nous, on essaye de flinguer nos ours et nos loups dans nos campagnes vides.

Je rêve sincèrement d'un politique courageux qui ne fera pas la girouette et qui imposera une bonne fois pour toute l'ours et le loup, mais je crois que ce n'est pas pour demain, pays de plus en plus faible et merdique.

C'était mon coup d'gueule.

RÉFORMONS LES UNIVERSITÉS !!!

Bon, je vais parler d'un truc que je connais puisque j'en sors à peine et que j'en suis bien désabusé : L'université française.

Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un peu là où va la majorité des nouveaux bacheliers. Ils y vont parce qu'ils ne savent pas quoi faire et qu'ils se disent qu'il ne faut pas arrêter ses études au bac ou faire une filière technique qui semblerait dévalorisante alors qu'en fait, c'est exactement ce qu'il faut faire. La plupart se disent que c'est mieux pour la suite de faire 5 années de littérature ou de psycho plutôt que de faire un BTS d'électrotechnique; que c'est plus valorisant. Résultat, le mec en fac va prendre le rythme "Les années fac d'Hélène", va perdre 1-2 années au passage et va se retrouver à 25 ans avec une maîtrise d'histoire de l'art mention l'art médiéval.

Les plus malchanceux seront 4-5000 à être diplômés en psycho ou en géographie alors qu'il n'y a que 300 postes par an. Certains tenteront la fonction publique et d'autres finiront postier ou pizzaïolo avec un bac +5. Aujourd'hui, il ne faut pas se leurrer, les entreprises voient les facs comme des boites à glandeurs (ce qui n'est pas tout à fait faux) remplis de mecs qui ne connaissent pas le monde du travail, habitués depuis 4-5 ans à faire 20h de cours par semaine et à squatter les bistrots ou les cinés.


Pour ma part, je suis bac+4 de Biologie, à une époque où la maîtrise existait encore avant de disparaître entre la licence et le master (et l'UNEF n'a pas dit un mot alors que cela nous concernait directement), les seuls boulots que j'ai fait c'est caissier mac do, cuistot flunch, standardiste, ou rentrer de données dans des banques (le truc ultra chiant) quand je me tapais pas l'archivage. Bien sur, je suis bon pour faire comme tout universitaire: prof ou chercheur. Le problème c'est que chercheur ne me dit pas, je n'ai pas envie de me retaper 4 années de fac en plus, et prof, le nombre de postes est passé de 800 à 400 en 2 ans et je ne vous raconte pas le nombre de bac +6 ou +8 qui se rabattent dessus par dépit car la recherche française est dans un sale état (genre smicard avec bac+8).

Bref, tout est moribond, quand tu sors de la fac, c’est CDD de trois mois, intérim' bidon ou stages pas payés. C'est pour ça que j'étais pour le CPE, ça nous aurait changés, mais ça ne m'empêche pas de comprendre les jeunes, surtout ceux de fac que l'on a laissé en masse faire des études inutiles et qui finiront bac+5 de rien, avec un diplôme dévalué.


Bref, c'est la merde, il faudrait tout réformer, mais en profondeur. D'où le débat, que faire? Donc j'ai mes petites idées, comme mon petit programme politique :

_D'abord faire de la sélection. Empêcher tout le monde d'entrer dans n'importe quelle filière, laisser les passionnés dans leur section, ça désengorgera un peu chaque formation. Je m'explique, dès que tu as un bac, tu peux faire ce que tu veux, tu peux aller en Sciences de la matière avec une formation de boulanger ou faire de la biologie avec un bac littéraire. Donc il faudrait cadenasser un peu tout ça. C'est ce genre de laxisme qui entraîne des taux (logiques) d'échec de 80% en première année de fac, ce qui dévalorise la formation aux yeux des entreprises.
La seule fac dont les diplômes sont reconnus est la seule fac qui sélectionne ses élèves : Dauphine (Paris X). Boulot assuré a la sortie.

_Mieux renseigner les jeunes bacheliers sur les autres filières, notamment technique comme les BTS, les IUT, car certains sont sous remplis, notamment dans le bâtiment ou l'hôtellerie. Et la, ça embauche. Faire comprendre aux jeunes qu'on doit faire des études non pas parce que l'on aime une matière mais pour trouver une formation à un futur emploi.

_Augmenter les frais d'inscriptions aux facs, ça leur donnera des moyens. L'état donne plus d'argent à la formation d'un collégien qu'à celle d'un étudiant. C'est l'inverse normalement. Des pays comme les USA, la GB, le Japon, l'Allemagne ont des frais universitaires 10 à 50 fois plus élevés qu'en France; mais là, tu vois les infrastructures qui vont avec. Finis les amphis pourris et les profs qui s'en tapent.

_Faire connaître le monde de l'entreprise aux étudiants et vice versa: faire connaître les étudiants aux entreprises. Pour cela, obliger que l'une des années de facs soit en alternance, par exemple la L3 qui se ferait pour moitié en fac, pour moitié en entreprise, avec un rapport de stage. Avec de la chance, ça peut même créer un réseau de connaissance à l'étudiant et lui trouver son boulot avant même de sortir de la fac, comme ça, pas de chômage!


Bref, mon programme quoi...

Dans quel monde vit-on?

J'admets qu'il est démago de se plaindre de ce monde en se basant sur un fait divers; il ne faut pas généraliser, mais je tombe des nues: j'ai lu un fait divers s'étant déroulé en Floride, un mec a tué son voisin pour... un rouleau de papier hygiénique! Tué pour du PQ... ça craint !

Un habitant de Moss Bluff en Floride a tué ce week-end son colocataire à coups de marteau parce qu'il n'y avait plus de papier toilette.



Franklin Crow est accusé d'avoir battu son colocataire à mort à coups de marteaux après une dispute sur l'absence de papier toilette à leur domicile, ce week-end. L’Américain a été arrêté et inculpé lundi pour meurtre. Après avoir nié les faits, l'accusé a reconnu sa culpabilité durant l'interrogatoire.


Crow, 56 ans, a expliqué qu'il s'est violemment disputé avec son colocataire Kenneth Matthews, 58 ans, parce qu'il ne restait plus de papier toilette chez eux. Ce dernier aurait alors brandi un fusil, avant que Crow ne le batte à mort avec une masse et un marteau fendu, selon ses déclarations. Les médecins légistes ont dû avoir recours aux empreintes digitales de la victime pour l'identifier tant son visage était défiguré.

A lire ici : tué pour du PQ !

...

PSG-OM, manipulation (poil au fion...) !

Je m'en fous de ce match, même si en tant que francilien, mon coeur penche vers le PSG naturellement. Je suis déjà allé au Parc quand j'étais plus jeune, et j'adore ce stade. Bon, il faut l'avouer, on a une frange de "supporters" merdique qui ne mérite qu'une interdiction de stade à vie puisqu'ils ne viennent pas voir le match mais pour se battre. Depuis quelques jours, on entend beaucoup parler de ces bandes d'abrutis puisqu'ils se battent entre eux dans des aires de repos d'autoroutes, c'est pas nouveau, mais je trouve que la réaction du président de l'OM, Pape Diouf n'est qu'une sombre tentative de récupération pour faire parler de lui (en mal maintenant).

Que dit ce monsieur?

_Pas assez de places.
_pas assez de sécurité.
_Que les supporters marseillais ne viennent pas.
_Que l'équipe A de l'OM sera remplacée par celle de CFA2.

Que lui répondre?

_Il y a toujours eu 1000 supporters marseillais au Parc, je me demande ce qui lui prend soudainement. (Et il y a toujours eu 1000 supporters parisiens au Vélodrome).
_De qui se moque t'il? le match a été avancé à 17h, Sarkozy a menacé les supporters parisiens de dissolution, il y aura 1200 CRS!! La tribune visiteur a été transformé en véritable bunker, avec des filets à droite, à gauche, au dessus et des zones sans supporters tout autour, un "No man's land".Que veut-il de plus?
_Depuis quand un président de club dicte la conduite à adopter des supporters?
_Quel intérêt? s'ils veulent boycotter ce match, qu'ils n'y aillent pas, mais pourquoi aligner une équipe B? Ils ont peur que les parisiens pendent Barthez ou Cana aux poteaux de buts? Ce n'est pas des sauvages, Paris n'est pas Bagdad...



Bref, une attitude déplorable, dénoncée par la LFP, qui va frustrer tout le monde d'un beau match; pire, il se tire une balle dans le pied, car il prend le risque d'abandonner trois points qui seront nécessaire, surtout quand l'OM n'est qu'à quatre points d'une place en Champion's League! Bref, je ne souhaiterais pas être à la place des 11 "minots" marseillais qui vont se taper au Parc l'équipe A du PSG au milieu de 40000 supporters parisiens.

Un gros gâchis, tout le monde s'en fout, ce n'est que du football, je suis d'accord, mais quelle ambiance délétère aujourd'hui...

Les grévistes démocrates...

Petit rappel des faits: Depuis quelques jours, une poignée d'étudiants syndicalisés (comme si l'université était une entreprise) et politisés (notamment d'extrême-gauche) bloquent pour des motifs politiques une douzaine de campus français: Contre l'application du CPE, qui, selon eux, précariserait encore plus la situation des étudiants qui n'est déjà pas brillante, il faut bien l'avouer.

Je ne vais pas polémiquer longtemps sur l'utilité ou les conséquences qu'aura le CPE, que je pense n'être qu'un énième contrat qui ne résoudra pas les 25% de chômage des moins de 25 ans. Mais ce qui m'agace et qui me pousse à réagir sur mon blog, c'est le fait de voir, à Jussieu par exemple, une poignée d'étudiants un peu trop gauchiste bloquer l'accès d'un campus aux 50000 autres qui ne veulent qu'une chose: étudier. Je ne comprend pas cette volonté de la part de cette ultra-minorité d'empêcher l'accès à l'éducation de tout un campus pour des revendications ne concernant absolument pas le milieu universitaire ou éducatif en général. Ce n'est absolument pas le lieu pour s'opposer à ces réformes, et même si j'aurais pu tolérer une manifestation dans l'enceinte de Jussieu, je trouve que la méthode employée pour se faire entendre, en l'occurrence le blocus, est totalement inappropriée, disproportionnée et surtout arbitraire. En vertu de quoi je n'aurais pas le droit d'aller étudier parce qu'une poignée de "dictateurs" ne sont pas contents du gouvernement De Villepin à propos de mesures qui ne concernent pas le milieu éducatif?

Je ne suis pas satisfait du gouvernement actuel, là n'est pas le problème, mais je trouve que la fac n'est pas une entreprise avec des syndicats qui se permettraient sur un coup de tête de bloquer tout un campus et d'aller jusqu'à menacer ceux qui voudraient passer. Le plus triste dans tout cela, c'est que lorsque ce gouvernement s'est occupé de réformer les universités et que ces syndicats étaient donc concernés, ILS N'ONT RIEN FAIT! Rien de rien, la réforme injuste LMD est passée comme une lettre à la poste foutant des centaines d'étudiants dans la merde dont ceux qui n'avaient qu'une maîtrise, diplôme qui a disparu d'un coup de baguette magique d'ailleurs.

Ces syndicats ne regroupent que très peu d'étudiants, sont politisés jusqu'à la moelle et tentent de diriger des milliers d'étudiants contre un gouvernement qui a le seul tort de ne pas avoir la bonne couleur politique: la leur!
Je suis donc très remonté contre ces syndicats qui se trompent sans cesse de combats, qu'ils mènent d'ailleurs d'une manière stalinienne. Je leur conseillerais de ne manifester que de manière démocratique, et, si la réforme venait à passer, de se souvenir qu'ils auront tout à fait le droit de refuser qu'on leur propose le CPE le jour où leurs études seront terminées.

On est le seul pays au monde où l'on peut accepter qu'une minorité de mécontents puisse bloquer tous les autres:
_200 étudiants bloquent un campus de 50000 personnes.
_90 conducteurs SNCF avaient bloqué le RER D, pénalisant 500 000 usagers/jour.
_Une dizaine de contrôleurs aériens à Orly avaient fait une grève surprise, bloquant tout un aéroport et des centaines d'usagers.
et la liste est très très longue....

Marre... Ils me font devenir de droite je crois, ils me font peur ces cons!

Un dernier hommage pour Ilan...

C'est un peu tard je sais, mais j'avais envie d'en parler un peu, pour me délester de ce que je pense de cette affaire; elle n'est pas terminée, le principal accusé n'est même pas encore rapatrié en France, mais j'ai juste envie d'en parler...

D'abord mes pensées vont à la famille Halimi qui a perdu leur fils de la manière la plus injuste qui soit, sans compter leur douleur de savoir que leur bébé a été torturé à mort pendant trois longues semaines. Puis elles vont à la police française qui n'a peut-être pas été parfaite tout au long de cette histoire mais qui a retrouvé le gang en entier, où qu'il soit, ce qui va permettre à la famille d'avoir justice et de pouvoir faire le deuil complet de leur enfant.

La première question que tout le monde se pose c'est: "Est-ce qu'il a été enlevé parce qu'il était juif?" et aussi: "S'il n'avait pas été juif, l'auraient-ils libéré au lieu de le torturer à mort?"
Je considère déjà cette histoire comme étant un symptôme de notre société qui ne va pas très bien et qui laisse l'impression à beaucoup de ses jeunes que le crime paie; que de vendre du shit est banal, que de brûler une caisse quand on est pas content est normal et que de toute façon, c'est la faute des autres si on est pauvre... C'est le mode de pensée le plus débile qui existe car c'est une manière de s'infantiliser, de se déresponsabiliser et de justifier que la fin justifie les moyens pour arriver à son but : être riche.


Dans cette histoire, je vois une bande normale, menée par un Youssef Fofana complètement sorti de la réalité, n'ayant aucune crainte de la justice car libre en ayant un casier judiciaire épais et de pouvoir se dire que de toute façon, si les braquages ne marchent pas, on va faire comme en Irak ou au Brésil: enlever quelqu'un pour demander une rançon. Et c'est ce qu'ils ont fait, d'une manière très rationnelle, ils ont pris une cible, puis ils l'ont appâtée, enlevée, tenté d'avoir une rançon... puis ils l'ont torturé à mort pendant trois semaines avant de le libérer nu, une cagoule sur la tête, agonisant, un peu comme ce que l'on a pu voir à Abou Graïb en Irak...

La première question: S'ils cherchaient une victime riche, pourquoi Ilan? Il est vendeur de téléphone portable; vous croyez qu'un type riche vend des portables 6 jours sur 7? Non, ils l'ont enlevé parce que cette bande d'abrutis mais néanmoins ultra-organisée avait dans la tête l'équation simple: Juif = Riche... Un préjugé tenace entretenu par des paranoïaques de tout bord qui ne parle que des riches sionistes affamant le monde, responsables de tous les maux, j'ai même entendu Dieudonné accuser les juifs d'être des anciens négriers reconvertis en banquiers. Tu m'étonnes que dans un quartier pauvre, abreuvés de telles idioties, ils t'ont pris un juif pour se faire de l'argent. D'ailleurs, sur 6 tentatives, 4 étaient juives, et, avec une population juive équivalente à 1%, cela fait une chance sur 100 millions pour que cela soit un hasard. A la question a t'il été enlevé parce qu'il était juif, je peux répondre sans me tromper que OUI, ça l'a été; enlevé et victime d'un préjugé largement répandu dans les quartiers les plus marginalisés.

Malheureusement pour eux, Ilan, sa famille et même la communauté juive n'étant pas si riche, les 400 000€ se sont transformés rapidement en 5000€ et probablement abreuvés par leur haine du juif, il était de meilleur ton de se faire un youpin plutôt que de récupérer une misère. L'intention de le tuer était-elle présente ou est-il mort par "accident", par abus de torture? Je ne sais pas, mais une chose est certaine, l'antisémitisme peut et doit être reconnue comme une circonstance aggravante.

Malgré cela, je déplore l'attitude de certains extrémistes qui se sont servis des manifestations de soutien à Ilan pour se "farcir un noir" pour se venger, comme s'il suffisait de taper un noir au hasard pour faire "égalité"; de se dire, c'est bon, un mort partout, balle au centre... Il ne faut pas stigmatiser les noirs ou les musulmans parce qu'une bande marginale s'est servie de sa bêtise pour torturer quelqu'un à cause de ses origines; néanmoins, j'espère que cela va servir à certains qui s'amusent à gueuler sur les juifs (et qui se servent de ça comme fond de commerce) pour se calmer un peu, car vu le nombre d'abrutis grandissant, on peut craindre que cela ne soit pas un cas isolé dans le futur. Quant aux politiques, je trouve que pour une fois, ils se sont mobilisés comme il le fallait et qu'ils ont unanimement exprimés leur réprobation.

Il faut garder son calme, penser à Ilan pour que cela ne se reproduise pas et surtout éviter de stigmatiser une autre communauté. Tous les noirs ne sont pas des Youssef Fofana, au contraire, ce sont les premiers à être dégoûtés...

Merci

Les caricatures de Mohammed...

Depuis quelques jours, des caricatures de Mohammed parues au Danemark il y a 6 mois sont revenues sur le devant de la scène internationale. Passées inaperçues en Septembre 2005, les extrémistes musulmans les ont ressorties pour légitimer des actions anti-occidentales masquées par une protestation religieuse; le tout arrosé par des mensonges d’imams danois qui sont allés en Syrie dire que les scandinaves brûlaient des Corans…

S'il est vrai que certaines caricatures sont de très mauvais goûts, j'ai détesté la tournure que ça a pris.

Quand un attentat suicide est fait par des fanatiques musulmans, ils crient: N'amalgamez pas, c'est juste des extrémistes. Mais quand un mec fait un dessin, tous les danois sont mis dans le même sac, on fait des appels au boycott de Lego ou Kinder alors qu'ils n'y sont strictement pour rien. Pire, des danois sont menacés dans les pays arabes à cause de leur nationalité, un comble.
Combien de boycott lancé par ces tartuffes contre les USA pour les guerres lancées contre l'Irak ou l'Afghanistan? AUCUN !! Et ils font tout un caca nerveux à l'échelle mondiale pour 10 dessins dans un journal danois...
Le pire de tout, c'est quand même de les voir se lamenter en permanence de leurs gouvernements arabes corrompus et liberticides et ils demandent au gouvernement danois de punir la liberté de la presse! A ce demander s'ils se croient en Tunisie, Libye ou en Egypte... Ils auraient pu simplement porter plainte au Danemark pour injure et laisser la justice trancher, mais ils préfèrent agir comme des petits despotes...

Je suis content de voir que les autres pays européens ont été solidaires et ont publié, au nom de la liberté d'expression, ces caricatures pour ne pas laisser le Danemark tout seul. Même s’ils ne disent rien lorsque l'Iran tient des propos négationnistes ou quand les médias arabes font des caricatures antisémites en associant l'étoile de David avec des croix gammées. Est-ce que les juifs ont menacé Hollywood quand Charlton Heston s'est déguisé en Moïse dans les "dix commandements"?

On peut aussi noter l'attitude écœurante des Etats-Unis qui ont fait de la liberté d’expression leur premier amendement mais qui condamne ces caricatures dans le but de mieux passer aux yeux des musulmans après les avoir bombardés dans plusieurs pays. Bref, une sale histoire qui n'aurait due se régler que devant les tribunaux danois l’année dernière et qui a fini en débordements anti-occidentaux, en faisant passer les foules arabes pour des abruties manipulées. (Au passage, la mise à sac d’une ambassade peut être considérés comme une déclaration de guerre).

Messieurs les caricaturistes, vos dessins sont débiles, et n'étant pas musulmans, vous n'êtes pas tenus de vous interdire la représentation de Mohammed; mais vous auriez pu éviter de mettre de l'huile sur le feu dans un monde de plus en plus fanatisé, souvenez-vous de Theo Van Gogh...

PS: L'Iran a lancé un concours de caricatures de la Shoah, ce qui n'a aucun rapport avec la polémique, mais vous pouvez toujours postuler pour faire des dessins idiots, vous semblez exceller dans ce domaine :)

Les coups de gueule online!

Il y a une chose que je déteste dans les blogs, c'est les règlements de comptes par message interposé... Je m'explique en prenant mon exemple personnel (et en réglant mes comptes du coup, je suis contradictoire):

Je me suis disputé avec une personne pour une raison qui ne regarde que nous deux et j'estimais que personne d'autre ne devait être au courant, ou au pire des amis communs et surtout pas l'ensemble des francophones du net. Un jour, en surfant sur son blog que je lis un peu par curiosité et pour avoir des nouvelles de temps à autre, je m'aperçois que dans l'un de ces messages qu'elle intitule : "petites vérités de la vie", mademoiselle règle ses comptes avec tout le monde dont une partie m'est consacrée. Dans cette partie se trouve en quelques lignes mon dossier à charge, mon inculpation, mon procès et le verdict : "être ami avec des personnes c'est génial...
...mais pas quand il y a des conditions à l'amitié".

En une ligne, j'étais dénoncé comme le coupable, le responsable et que je donnais mon amitié qu'en échange d'une contrepartie (d'ailleurs à ce jour, je me demande toujours de quelle contrepartie elle parle). Bien sur, je n'ai aucun autre moyen démocratique de me défendre alors j'ai répondu de la plus simple des manières: J'ai mis mon nom, prénom, adresse, téléphone et email dans les commentaires en ajoutant que la personne qui monnaye son amitié était la personne qui mettait son adresse.

J'ai fini par répondre :

"Je n'aime simplement pas ce procédé qui s'intitule "petites vérités de la vie" qui ne sont que TES vérités et qui ne jugent que de TON coté l'attitude des autres, qui à ce que je vois, t'échappe complètement.



J'ai l'impression d'être au centre d'un réglage de compte en règle ou toute réponse de ma part sera "démocratiquement" effacée. Je suis en colère parce que tu n'es pas capable de citer toi-même ce que tu appelles les "conditions de l'amitié" que je t'aurais posé.



Tu peux chercher ces conditions aussi longtemps qu'il te plaira, tu ne les trouveras pas, parce qu'il n'y en a pas tout simplement. J'ai un temps regretté de ne plus t'avoir parlé, et vu ta réponse, en public, alors je peux dire que je n'ai plus un seul regret, et je t'en remercie.



David...

"

J'espère avoir répondu comme il fallait car je me suis senti blessé et que j'avais besoin de sortir ça...

Voila peut-être l'une des limites du net, et des blogs en particuliers; celle de dénoncer à tout va ses problèmes personnels tout en dénonçant tel un Juda les autres au risque de les blesser. Je préfère les blogs recettes de cuisines ou chanteurs de variétés, ils sont plus agréables à lire...

Heureux les imbéciles...

On s’amusait avec des potes à estimer le score du FN si les élections se déroulaient maintenant; 35%, peut-être 40%, hallucinant non? C’est à peu près tout ce qui restera de durable après les deux semaines «d’émeutes»: Une incompréhension de la plupart des français envers ces jeunes qui brûlent sans raison tout ce qui passe: bus, supérettes, voitures de leurs parents ou voisins; bref, des actions inutiles.

Alors pourquoi le font-ils? Je ne suis pas expert, mais j’ai mon idée bien personnelle dessus:
_D’abord accuser Sarkozy est un peu facile, il a probablement été l’étincelle qui a fait sauter le baril de poudre, mais il n’est pas celui qui l’a apporté ce baril, ça fait 30 ans qu’on le construit. C’est vrai que de mettre tous les jeunes dans le même panier en les insultant de racailles n’est pas bien malin, mais je vois pas ce qui choque, eux-mêmes se qualifient de "caillera".
_Venger les deux jeunes qui se sont pris 10 000 volts pour échapper à un contrôle de police? N’importe quoi, la plupart en France ne connaissent même pas leurs prénoms. Et puis, personne ne les a vu s’offusquer quand un père de famille s’est fait lyncher pour un appareil photo numérique à 3 Km de là.
_Un appel au secours contre la discrimination à l’embauche? C’est vrai qu’avec 20% de chômage en moyenne, ça peut être une raison, mais il ne faut pas confondre, la plupart des casseurs sont mineurs, ils n'ont pas encore été confrontés au monde de l’emploi, c’est au contraire les plus vieux qui essaye de les canaliser… Cela ne doit pas nous empêcher de penser que cette discrimination est inacceptable.
_Je pense qu’en fait, il y a deux raisons valables, d’abord les raisons citées ci-dessus sont une bonne excuse pour sortir de la monotonie pour tout casser et pour se frotter aux forces de police, mais la vraie raison, c’est la médiatisation! Ils n’ont pas de réelles revendications, la plupart veulent simplement qu’on parle de leur cité comme étant une cité d’Hommes avec un grand H, ils veulent se voir passer à la télé jetant une boule de pétanque sur la gueule d’un CRS. Pour la plupart, ce n’est qu’un jeu, un jeu vidéo très marrant qui peut t’apporter ton quart d’heure de gloire, assurer ta position de mâle dominant dans la cité: le mec qui caillasse des flics sans peur et sans reproche. Et ça arrange bien ceux qui trafiquent du shit, parce que maintenant, des policiers dans la cité, il y en aura moins souvent.

A quoi ça sert alors? Je répondrais à rien, ça fait peur aux français, ça ne baissera pas le taux de chômage, ça va augmenter le taux de criminalité dans ces quartiers, Sarkozy ne démissionnera pas, ça va nous donner Le Pen comme président en 2007 et on passe pour des barbares aux yeux des étrangers. Les russes pensent qu’on est attaqué par des milices islamistes, les américains en profitent pour dire que leur modèle social est bien meilleur que le notre, et le tourisme chutera alors qu’il fait vivre des millions de français. Je ne parle pas des gens de leurs quartiers qui n’ont plus de voitures, de bus, de pompiers ou de supermarchés à cause de cette minorité débile.

Une solution? Je n’en sais rien en fait, mais bon, je pense qu’une discrimination positive, ne serait-ce que pour une décennie, le temps de faire comprendre aux employeurs que les jeunes de banlieues ne sont pas des animaux ne serait pas plus mal. C’est d’autant plus nécessaire qu’aujourd’hui, le fossé s’est aggravé et plus aucun employeur ne veut embaucher des casseurs notoires, et tant pis pour ceux qui sont restés calmes…





C'est beau non? De toute façon, notre société est comme ça, violente; dès que quelque chose ne va pas, on casse tout et on discute après, il ne faut pas s'étonner que ces jeunes s'en inspirent. La SNCM va être privatisée? Très bien, on brûle tout, on se barre avec le bateau, on attaque la police à coup de camions. Mon usine va fermer? Très bien, je menace de foutre tous les détergents dans la rivière et je prends mon patron en otage. Je suis agriculteur et je n'ai pas assez de subventions? Très bien, je vais saccager le bureau du député et jeter mes tomates sur les routes en cramant des pneus. Et la liste est très longue; alors, peut-on reprocher aux jeunes des faits que l'on ne reproche pas aux vieux?

David Quichotte fonce sur l'administration !

Je vais vous raconter une histoire qui m'arrive en ce moment même, et qui n'est toujours pas terminée, une histoire de fous, une histoire où David, un pauvre étudiant va se battre seul contre l'administration de son université !!! L'histoire de David Quichotte fonçant tête baissée (et sans casque) sur un campus en béton armé !

Je vous explique, je suis en 1ère année de Master à Jussieu, année que j'ai obtenu en septembre en repassant 5 matières sur 10 (5 étaient déjà validées depuis janvier/juin). En revenant de Chine fin août, je pensais que c'était mission impossible, mais je me suis quand même fais chier, et j'ai réussi à en valider 4 sur les 5. Je vous résume donc : 9 matières sur 10 validées, et une avance de pas loin 50 points, ce qui me donnait mon année sans problème. Fin septembre, je suis passé au secrétariat pour leur demander (les délibérations du jury n'étaient pas affichées) et ils m'ont répondu : "Pas de crainte à avoir, vous l'avez (les doigts dans le nez) votre année." Bref, j'étais apaisé !
Fin octobre, je surfe sur le net, et je me dis : "Tiens, si j'allais voir mes résultats sur le portail étudiant!" Bonne idée non?... Et là, c'est le drame !!! Je n'ai pas mon année !!!! Je regarde et je comprends, ils m'ont mis zéro à une matière au lieu de 65/100 (l'une de mes meilleures notes en plus). Un trou de 65 points, difficile de se relever, sur 10 matières notées sur 100, un trou de 65 sur 1000, ça fait presque 1.5 point sur 20 !! Alors quand tu passes en septembre, ça fait très très mal ! Je sais que je suis dans mon droit, c'est une matière que j'ai repassé, que j'ai réussi, je sais qu'il y a une erreur !! Je décide donc d'entrer en résistance !!

_Je décide de passer le 31 octobre : c'est un lundi, le mardi est férié, ils faisaient le pont, je suis venu à la fac pour rien : 2h30 de trajet aller-retour dans l'os!! Même joueur joue encore!
_Mercredi 2 novembre, je reviens à la charge, le secrétariat est ouvert, j'explique mon cas à la secrétaire, elle tire mes notes et s'aperçoit d'une "anomalie", il est 10h04!!! Elle me dit que celui qui s'occupait de L'UE où j'ai zéro est parti à la retraite ce mois-ci (et merde) et que je dois voir sa remplaçante, appelons la, dans un respect de l’anonymat, Madame X. Je cherche donc son bureau, j'ai mis 35 minutes à le trouver avant qu'on ne me dise que Mme X. sera là à 11h30 !! J’attend donc 1h son retour... 11h50, elle arrive, je lui explique, ne comprend rien pour finalement me dire : "je peux rien faire, aller voir Mr Y., celui qui vous a fait passer l'examen en septembre". Zen, je retrouve son bureau, difficilement, à l'autre bout de la fac, au 7ème étage et l'ascenseur est en panne. Je monte, cherche son bureau dans tout l'étage pour qu'au final, on me dise qu'il est en vacances 3 semaines!!! 12h10, sur les conseils avisés du 7ème étage, je vais voir mon directeur de Master qui se situe à côté du bureau des secrétaires que j'ai vu à 10h04 !!! 12h15, j'arrive à son bureau, mais j’apprends qu’il n’est pas là ce mercredi !!! RHAAAAAAAAAAA 2 h 30 de transport et 2h dans la fac pour rien de rien !!!!! 13h26, skynet prend le contrôle des ogives nucléaires américaines, et à 13h45 attaque la Russie; ah non, je me trompe de film !!
J'y retourne le lundi 7 novembre, en passant, j'avais une course à faire sur Paris, mais il était encore absent, je reviendrais donc le lendemain !
Mardi 8, j'arrive à 10h02, IL est là, appelons le Mr Z.! Je lui explique, cherche dans ses documents, mais n'a pas les notes de septembre, IL lui faut donc les notes, qu'une secrétaire, madame P. a son sur PC mais elle ne reviendra qu'à 14 h. Il lui faut les notes, des fois que je voudrais lui extorquer 65 points !! Bon, je lâche l'affaire, j'ai rendez-vous chez le dentiste, je reviendrais le mercredi 8, mais je commence à saturer, franchement !

Pour résumer, j'ai mis une semaine, en me battant plusieurs heures, en voyant à peu près tous les profs qui s'occupent du master pour leur faire comprendre que je suis victime d'une erreur administrative et pour qu'au final, ils ne savent pas trop quoi faire. Je vais vous tenir au courant, mais j'ai une belle envie de meurtre!!

Stop le spam !

A partir de maintenant, il vous faudra recopier une liste de chiffres avant de commenter sur mon blog; cela fait suite au spam d'entreprises anglo-saxonnes qui pollue vos commentaires ! Ne vous inquiétez pas, ça ne changera rien pour vous :)

Arrêtez de nous les briser avec le réchauffement climatique !

C'est un fait: le climat de la Terre se réchauffe. Et oui, à force de brûler des hydrocarbures (charbon, gaz et pétrole) depuis 150 ans, on a fini par multiplier la teneur en CO2 dans notre atmosphère. Les conséquences? Les rayonnements solaires qui touchent la surface terrestre restent piégés par ce gaz à effet de serre et la température augmente. L'effet de serre est un phénomène naturel en grande partie causé par la vapeur d'eau, mais l'activité humaine l'amplifie avec son lot de mauvaises surprises comme la fonte des glaciers et des pôles ce qui augmente le niveau marin, sans compter l'augmentation des précipitations dans certaines régions et la désertification dans d'autres. Bref, c'est la catastrophe, d'abord pour nous car 50% de la population mondiale vit au bord des océans, certains pays comme le Bangladesh sont menacés alors qu'il abrite 150 millions de personnes! C'est aussi une catastrophe pour la faune et la flore car de nombreux écosystèmes sont incapables de s'adapter aux changements aussi rapidement. Car il est là le problème : la vitesse du changement. Et oui, la Terre a connu de nombreux épisodes où toutes les glaces étaient fondues avec des océans 100 mètres plus haut par rapport à aujourd'hui. La Terre a aussi connu des glaciations telles que l'Angleterre n'était pas une île tellement les niveaux marins furent bas. Bref, nous ne sommes qu'une passade, la planète a déjà connu de grandes extinctions, de grandes glaciations, etc... La seule différence c'est la vitesse si rapide qu'à l'échelle de la planète nous sommes une catastrophe écologique :)
Pas la peine de s'apitoyer, c'est déjà trop tard, le temps que la planète s'en remette, plusieurs siècles se seront écoulés car réabsorber le CO2 mettra du temps. Cela sera plus rapide pour les CFC qui ont troué la couche d'ozone au niveau des pôles, car d'ici 2050, ils devraient avoir complètement disparus de notre atmosphère.

Ce qui m'énerve, c'est les journalistes qui mettent sur le dos du réchauffement climatique la moindre catastrophe naturelle. Non il n'y a pas plus d'ouragans sur le golfe du Mexique aujourd'hui par rapport aux années 50, ils ne sont pas plus puissants non plus, mais il faut bien lui trouver une cause à Katrina alors on accuse le terrifiant "réchauffement climatique" !! Mon dieu ! IL est là, nous sommes perdus !! Tous aux abris. Des ouragans puissance 5, il y en a eu, et il y en aura encore, ils sont rares mais ça arrive alors pourquoi autant de morts en Louisiane? C'est pourtant pas difficile : tu cumules une ville de 2 millions d'habitants en forme de cuvette bordée au nord par un lac et au sud par la mer avec des digues non renforcées qui lâchent, le tout au milieu d'un quartier pauvre qui a attendu les secours pendant une semaine et tu l'as ton bilan : 800 morts. Et je trouve que ce n'est pas cher payé, un typhon dans les années 70 avait fait 500 000 morts au Bangladesh !! Et il n'était que de catégorie 2 ! Moralité : Ne mettez pas le moindre accident climatique sur le dos de l'activité humaine pour faire peur à la populace mal renseignée et comprenez qu'avec une population qui est passée d'1 à 6 milliards en un siècle, il est normal que les bilans s'alourdissent.

bordel T_T

Je suis dégoûté !!!!!!

D'abord, un coup de gueule contre De Villiers, député européen, qui siège une fois par an et qui vient juste signer pour palper l'oseille; sa région est l'une des plus arrosée par les aides européennes! Il a fait une campagne hors sujet basée sur la peur de la Turquie ou une directive Bolkenstein.
Un coup de gueule contre Fabius qui a foutu la merde dans son parti juste à des fins personnelles; et un coup de gueule à tous ceux qui ont mélangé l'Europe avec les sujets internes pour faire progresser le non.
Je finis mes coups de gueules par Chirac, qui fait un référendum alors que son gouvernement est le plus impopulaire depuis 50 ans!

Aujourd'hui, la Chine vient de revenir sur sa promesse de quotas et de taxes sur les exportations de textile vers l'Europe; ils ne sont pas si idiots, l'Europe se désunie, ils vont pouvoir écouler tranquillement et comme c'est la France qui possède la première industrie textile d'Europe; ça sent le carnage industriel !
Les néo-cons remercient la France: "Vive la France !": les néo conservateurs américains expriment leur joie : super , les pros Bush sont heureux et fiers de la France, pour une fois !
""Première à réagir à chaud, la presse britannique estime néanmoins, lundi 30 mai, que les Français ont semé le chaos en Europe, ce dont les titres europhobes se réjouissent ouvertement"" sur le site du journal lemonde.

Bravo, victoire totale du NON, en une soirée, on vient de cracher aux visages de nos partenaires européens, notamment allemands, espagnols et italiens qui avaient déjà accepté cette constitution, on vient de montrer aux chinois notre désunion et on réjouit les pro Bush et les conservateurs europhobes britanniques.

On s'est sabordé tout seul, juste parce qu'on n'aimait pas Chirac ou Raffarin, et le plus triste, c'était de voir les scènes de liesses d'étudiants dans les rues de Paris... Soi-disant trop libéral, on va retourner au traité de Nice, qui nous est le plus désavantageux... TANT PIS

Le pape...

Bon ok, je ne suis pas catholique et l'arrivée du nouveau pape ne devrait donc pas susciter de ma part de commentaire, mais quand même; Ratzinger, c'est vraiment gonflé de la part des cardinaux. Il n'y en a qu'un seul qui était dans les jeunesses hitlériennes, un seul qui a fait le salut hitlérien (à contre coeur ou pas, ce n'est pas la question), un seul qui frôle les 80 ans, un des seuls qui provient d'un pays non catholique... et c'est lui qui a été choisi ! Il avait tout contre lui, et il a été choisi !!!

Ils auraient pu choisir un cardinal venant d'un pays comme le Brésil (190 millions de catholiques), les Philippines (70 millions de catholiques) ou le Nigéria (50 millions de catholiques); ils auraient pu choisir un pape "jeune" d'une soixantaine d'années; ils auraient pu choisir un pape qui a vraiment "combattu" la pauvreté dans son pays, comme les cardinaux d'Amérique centrale qui luttent contre les réseaux de drogues, les gangs, l'extrême pauvreté.

Bref, ces idiots ont choisi un vieux conservateur venant d'un pays protestant et ayant une jeunesse douteuse. Bravo, vous êtes tombés à côté Messieurs les cardinaux, on attendait un jeune pape noir ou latinos, réformiste pour succéder au grand Jean Paul II, on aura un petit Benoît XVI...

Mort aux Skyblogs !

Les blogs sont un phénomène de société, ce qui n'est pas trop surprenant vu la facilité pour les faire. Quasiment aucune connaissance ne sont requises, en un click, tu peux exposer tes photos, raconter ta vie, tes états d'âmes ou cracher ton venin à l'aise. J'en suis la preuve flagrante, en temps normal, je ne sais pas configurer tout seul MSN Messenger ni même installer correctement un programme.

Au départ, j'ai appris l'existence des blogs grâce à skyrock, la radio rap; les fameux SKYBLOGS ! Pour ceux qui ne connaissent pas, ce sont les blogs de ses auditeurs, les 10-20 ans des cités et je vous assure que c'est gratiné: 33% de racailles, 33% bimbos débiles et 33% d'abrutis qui se prennent pour Eminem ou Joey Starr. Si vous voulez rire, sincèrement, allez y faire un tour.

J'ai décidé de vous donner un aperçu, c'est tantôt tragique, tantôt pathétique, tantôt ... vous verrez tiens :
http://movezlangue.skyblog.com/index.html : C'est le blog d'un mec du 78, fier de ses cités, qui les montre en photos avec parfois des photos de tags genre : Nique la France, Nique la police.
http://darkvador75.skyblog.com/ : Affligeant! C'est le blog d'une tâche qui se prend pour le sosie d'Eminem, avec des photos de lui, en blanc, en noir, en bleu en violet; avec un foulard, une casquette NBA, le tout agrémenté de petits commentaires superbes : "jsuis beau non?" "Je ressemble à Eminem non?""Lâchez les commentaires les filles!" "Là, je pose et je souris", ma photo préférée quand il joue avec son petit frère qu'il déguise en Chucky:


: "Attention c'est déjà un chaud"

http://missmetiss06.skyblog.com/3.html : Le blog typique sur ce site : une gamine de 15-20 ans, qui montre toujours les mêmes photos d'elle prises sur webcam : toute belle et maquillée avec lunettes tendances, on a le droit aux commentaires en langage texto : BiG Up a Toi ma SaUs, j'Te KiFfE mA cHeri, KassDeDi, J'T'adour ...

http://isamaila.skyblog.com/ : Le même chez les garçons, photos de lui, regard rebelle, des photos de "go" du net, des photos de rebelles du showbiz genre : Usher, Akon ou 50cents ... A voir, surtout quand il est torse nu avec un pendentif (troud')balle de fusil !


Il y en a des millions comme ça!! Ce n'est vraiment pas glorieux de se moquer d'eux, mais ça me fait tellement de bien :)

Je m'excuse !

Les chats !!

Je suis persécuté par les chats!! Ce n'est pas de la paranoïa, c'est véridique, ILS me persécutent, je suis au centre d'un complot ourdi par ces salopards ! ILS m'observent et petit à petit me déstabilisent pour mieux m'éliminer!! J'ai des preuves à l'appui !!!

D'abord, ILS ont réussi à infiltrer quelques agents chez moi, ILS ont envoûté ma mère qui en possède, alors que ce sont EUX qui la possèdent ! ILS ont fait ça pour m'atteindre, c'est certain ! ILS peuvent maintenant commencer leur travail destructeur.

1) Je LES laissais entrer dans ma chambre, mais un jour, j'avais laissé 2 pulls sur mon bureau : une merde Célio à 10 euros et un beau pull Lee Norman à 60 euros. Bien sûr, l'un d'EUX s'est endormi et a fait ses griffes dans l'un de mes pulls. Lequel? Le beau bien sûr, IL n'allait pas me niquer le petit pull pourri ! Il fallait qu'IL me déchire le beau, à croire qu'IL a lu l'étiquette pour savoir lequel démolir.

2) En représailles, j'ai fermé ma porte pour éviter qu'ILS fassent d'autres conneries ! Grave erreur stratégique, la riposte a été rapide et d'ampleur : ILS urinent sur ma porte fermée !! Pire, parfois, j'ai le droit à un étron, même quand leurs caisses sont propres! Ma mère (envoûtée) me dit que ce n'est rien, ILS ne savent pas, ILS marquent "peut-être" leur territoire. Que nenni, ce sont des représailles, c'est stratégique, la guerre d'usure a commencé, ILS savent que je n'oserais jamais chier dans leurs coussins!

3) ILS ont décidé, d'un commun accord de m'empêcher de dormir. Depuis quelques jours, à partir de minuit, ILS s'alternent derrière ma porte pour miauler, A TOUR DE RÔLE !!! Ils font des relèves, ILS peuvent ainsi occuper le créneau horaire de 0h-6h en continu! J'ai décidé de partir à la chasse, mais dès qu'ILS m'entendent arriver, ILS fuient et à chaque fois, quand j'ouvre la porte, il n'y a plus personne!

4) ILS ont changé de stratégie, ILS veulent que je perde ma place dans la société. ILS placent des poils sur mes habits, parfois, ILS réussissent dans une ultime opération commando à entrer dans ma chambre pour pisser dans mes chaussures! Je suis sûr que lors de ces opérations, certains montent la garde car lorsque j'arrive, ILS sortent tous d'un coup avant que je puisse me rendre sur les lieux !

5) Une attaque frontale a eut lieu il y a peu. Je regardais la télé quand l'un d'EUX est arrivé, tout doucement, "me faire un câlin". Bien sur, je le caresse, la tête, le dos, les pattes. J'ai baissé ma garde, et d'un coup, IL a contre-attaqué en me mordant et en me griffant la main! J'ai essayé de riposter, en vain. Bref, j'suis gravement blessé!

Je n'ai pas de solution... Je dors peu, je suis blessé et démoralisé, je suis couvert de poils, je sens l'urine; le combat est déséquilibré; je perds des batailles tous les jours, j'ai laissé le salon et la cuisine, il ne me reste plus que la salle de bain et ma chambre. Il me faut agir. Je vous tiendrais au courant !


Effrayant non?